诸葛亮如何评价韩信

诸葛亮与韩信都是我国历史上著名的军事家，两个相差了400年的军事家，因为选择相同的出蜀道路，开始被人比较。韩信明修栈道暗度陈仓，一举拿下关中之地，为刘邦逐鹿中原打下基础。而诸葛亮机关算尽，六出祁山，却一次次兵败垂成。相同的道路却出现了迥异的结果，乎在说明诸葛亮与韩信的差距！很多人都在说两人的对手差距、造成迥异的结果。可是了解历史的都知道，当时韩信在兵力上面也不占优势。所以对手并不是两人出现不同结果的原因，而是两人的定位注定了两人截然不同的结果！

萧何月下追韩信！为刘邦追回了兵仙韩信，随后在萧何的支持下，刘邦拜韩信为大将军，统帅三军。随后韩信明修栈道暗度陈仓拿下蜀中之地；背水一战以弱胜强打败赵国；最后以十面埋伏之计形成垓下之围，逼迫楚霸王项羽自刎乌江！这一路以来，韩信兵锋所向， 战无不胜攻无不克。韩信给我们留下的印象就是统兵如神，多多益善！

再来看看咱们的诸葛亮，刘备三顾茅庐清楚了诸葛亮，拜为军师。随后赤壁之战诸葛亮又是草船借箭，优势借东风火烧曹操，神乎其神。然而这些都是《三国演义》的故事，历史上都是周瑜的功劳！随后攻取蜀地、汉中又是庞统、法正等人的功劳。可是你说诸葛亮没有军事才能吗？不是没有，而是相比于打仗，诸葛亮更善于搞后勤！

我们来看一个细节：刘备称帝之后，拜诸葛亮为丞相！丞相这个职位曹操做过，萧何也做过！这是一个治理天下的位置，是一个负责后勤的职位。而这段时间里面刘备也从来不为粮草发愁，甚至在 汉中大战之时，拖垮了占领中原粮仓的曹操！由此可见诸葛亮处理后勤供应方面的能力。

那么问题来了为什么诸葛亮的六出祁山最大的问题会是“缺粮”呢？看过《三国演义》的人都知道，诸葛亮大部分的时间都是在围绕着粮草的问题做挣扎。基本上每一次出征都会出现粮草问题。为什么别人出征诸葛亮在后方能够提供足够的粮草，自己出征却总是缺少粮草呢？原因有以下两点：1、是诸葛亮并不能像将军一样专心于打仗2、诸葛亮没有一个好的后勤队长。这就造成诸葛亮每一次出征都要面临缺粮的问题！

​这也是为什么说两人差距在与两人的职位，惯性思维之下，将军就是统兵打仗，丞相就是处理大小事务。将军上了战场后边有一个丞相在维持后勤供应。丞相上了战场，却没人能够给他解决后勤问题！回到韩信与诸葛亮的问题，韩信出征家里有萧何；诸葛亮出征，前期有孟获在后院捣乱，后期有宦官说坏话，最重要的是连个能够辅助粮草供应的人都没有！这下你明白为什么说韩信与诸葛亮的差距不是差在能力，而是差在职位了吧！